Metaverse, được gọi là Internet 3.0, hứa hẹn sẽ tăng khả năng thâm nhập và tương tác giữa các môi trường kỹ thuật số khác nhau với thế giới thực, đồng thời thách thức một số khái niệm pháp lý lâu đời, bao gồm cả khái niệm về quyền sở hữu.
‘Sở hữu’ có một ý nghĩa hoàn toàn khác trong thế giới ảo, và những gì người ta sở hữu hoặc có thể sở hữu trong metaverse có thể không nhiều người quan tâm, cũng có thể sẽ là chủ đề của phim ảnh, sách, tranh luận xã hội sôi nổi và nhiều vụ kiện trước khi khái niệm này được giải quyết. Liệu NFT có thể cung cấp một giải pháp?
Sự căng thẳng này xuất phát từ một quan điểm rất đơn giản, Internet được tạo thành từ Mã và Nội dung, ngoại trừ những người viết mã và tạo ra nội dung ra, chúng ta không ai có quyền sở hữu đối với mã và nội dung. Bạn có nghĩ rằng mình sở hữu phần mềm, nhạc phim, sách nói, nhân vật trò chơi, nội dung trò chơi, ô tô ảo không? Hãy xem xét lại nhé, thực ra quyền lớn nhất của bạn là được phép sử dụng những vật phẩm này; còn không, tệ nhất, bạn có thể đã vi phạm bản quyền của người khác.
Tuy nhiên, nghịch lý là mọi người chưa bao giờ kinh doanh mua bán ở đâu nhiều hơn như trên Internet. Trong một xã hội mà chủ nghĩa tư bản đang thịnh hành, hết nghiên cứu này đến nghiên cứu khác cho thấy giá trị của “quyền sở hữu” vẫn cao hơn nhiều so với “quyền sử dụng”. “Hiệu ứng sở hữu” này giải thích tại sao các nhà tiếp thị và nhà quảng cáo rất ngại sử dụng các thuật ngữ như “giấy phép có giới hạn” hoặc “quyền sử dụng”. Quyền sở hữu đang thống trị thế giới, và MetaVerse sẽ khó thay đổi điều này. Nhưng NFT lại là câu chuyện khác.
Hiệu ứng sở hữu là gì ?
Hiệu ứng sở hữu hay tâm lý “tiếc của”,”Con cá bị mất là một con cá lớn ‘, tiếng Anh được gọi là Endowment effect
Theo lý thuyết về sự thay đổi, tình huống “tiếc nuối” này xảy ra khi một người sẵn sàng bán thứ gì đó với giá cao hơn giá mà họ muốn mua (Kahneman, Knech, và Thaler, 1991-Kahneman đoạt giải Nobel năm 2002 vì đã đưa các yếu tố tâm lý vào kinh tế học).
Ví dụ, Cho hai người mỗi người một cái ly 30.000 đồng như nhau. Theo lý thuyết trao đổi, người nghĩ rằng giá trị chiếc ly nhỏ hơn 30.000 đồng thì anh ấy sẽ bán chiếc cốc với giá 30.000 đồng, còn người nghĩ rằng chiếc cốc giá trị lớn hơn 30.000 đồng sẽ mua cốc với giá 30.000 đồng. Điều đáng ngạc nhiên là khi thí nghiệm hàng nghìn người thì hầu như không có ai bán cốc với giá 30.000 đồng, cũng không có ai mua cốc với giá 30.000 đồng. Như vậy, mọi người thường thích cái mình có, hơn là có cho bằng được cái mình thích.
Hiệu ứng sở hữu là một nghịch lý lớn và Metaverse cần phải giải quyết nó. Mặc dù NFT đặt mục tiêu giải quyết vấn đề quyền sở hữu trong thế giới ảo, nhưng nếu không có sự can thiệp của các nhà lập pháp, NFT có thể trở thành ảo tưởng sở hữu tập thể, không hơn không kém.
NFT là gì?
Tóm lại, NFT hay “mã thông báo không thể thay thế” là một “đơn vị thông tin không thể thay thế” về hàng hóa hoặc dịch vụ nào đó được ghi lại trên Blockchain.
Không thể thay thế ?
Tiền điện tử, chẳng hạn như Bitcoin, hoặc thực sự là bất kỳ loại tiền tệ nào khác, chẳng hạn như đô la Mỹ, đều có thể thay thế được. Một bitcoin có cùng giá trị với một Bitcoin khác, cũng giống như một tờ đô la có cùng giá trị với một tờ đô la khác – chúng có thể được mua và bán hoặc trao đổi như nhau. Ngược lại, NFT không thể thay thế. NFT là đại diện của sản phẩm cụ thể hoặc dịch vụ cụ thể và chúng chỉ liên quan đến thông tin mà chúng đại diện – chúng không thể được mua bán hoặc trao đổi như nhau.
Blockchain ?
Một điểm chung giữa tiền điện tử và NFT là chúng dựa trên blockchain để ghi lại các giao dịch. Blockchain là một sổ cái kỹ thuật số phân tán, phi tập trung bao gồm các dữ liệu giao dịch được thu thập trong các “khối” được liên kết với nhau. Một giao dịch được ghi lại trong một khối và giao dịch có liên quan tiếp theo được ghi lại trong một khối khác được liên kết với khối đầu tiên, sử dụng bởi mật mã. Ưu điểm của blockchain là về mặt lý thuyết, nó là bất biến, có nghĩa là nó không thể sửa đổi, hay chính xác là có thể sửa đổi nhưng để lại dấu vết, bởi vì bất kỳ thay đổi nào đối với một khối sẽ thay đổi tất cả các khối khác trong “chuỗi” được liên kết. Thực tế là các giao dịch sẽ được nhóm cùng nhau trong các chuỗi không thể đảo ngược, và trở thành mạng ngang hàng phi tập trung, tạo ra một sổ cái giao dịch chắc chắn và đáng tin cậy cho người dùng công nghệ này.
Nhưng điều gì khiến NFT trở nên đặc biệt?
NFT giới thiệu khái niệm “mã hóa”. Khi lớp giao dịch được thêm vào lớp thông tin, nó làm cho các tài sản liên quan đến thông tin “có thể giao dịch được”, tạo ra một thị trường mới cho các tài sản nói chung. Về cơ bản, điều này có nghĩa là các tài sản kém thanh khoản trước đây có thể “dễ thanh khoản hơn”.
Ngoài lề: tôi vừa hoàn thành cuốn Ebook : NFT và Bình minh nền kinh tế ảo, dài 85 trang, đề cập chi tiết hệ sinh thái kinh tế ảo trong metaverse
Ứng dụng của NFT: nghệ thuật
Mặc dù NFT có rất nhiều ứng dụng và công bằng mà nói NFT, bằng cách nào đó, sẽ đóng một vai trò lớn hơn trong cuộc sống của chúng ta so với hiện tại, nhưng sự bùng nổ của NFT chủ yếu tập trung vào việc sử dụng NFT để giao dịch các tác phẩm nghệ thuật.
Trên thực tế, phát súng lớn đầu tiên của NFT bắt đầu vào tháng 3 năm 2021, khi nghệ sĩ Christie bán bức tranh Beeple NFT với giá 69 triệu đô la. Sau đó, các nhà đấu giá truyền thống đã chuyển sang giao dịch các tài sản khác theo cách tương tự — gần đây, Sotheby’s đã bán “Mã nguồn đầu tiên của Internet” dưới dạng NFT với giá 5,4 triệu đô la.
Nghệ thuật “làm chủ”
Quyền sở hữu tài sản là một khái niệm pháp lý lâu đời như nền văn minh nhân loại. Đây là một khái niệm đơn giản một cách đáng ngạc nhiên, và với sự ra đời của thời đại kỹ thuật số, quyền sở hữu dường như phức tạp hơn và chúng ta cần phải nhanh chóng thích ứng. Quyền sở hữu là “quyền tuyệt đối để hưởng và định đoạt mọi thứ.” Ví dụ, khi nói đến nhà của bạn, điều này là hiển nhiên. Bạn đã mua nó; nó chắc chắn là tài sản của bạn. Tuy nhiên phạm vi pháp luật đối với quyền này có khác nhau giữa các quốc gia, thể chế cũng như thời điểm lịch sử.
Ngược lại, sở hữu trí tuệ (SHTT) là một khái niệm trẻ hơn nhiều. Sở hữu trí tuệ là một nhánh của luật, bao gồm các quy tắc áp dụng cho các sáng tạo “trí tuệ” hoặc “vô hình” và được luật pháp quy định là “tài sản vô hình”.
Ví dụ, luật quy định các phát minh, nhãn hiệu và ý tưởng có thể được cấp bằng sáng chế là tài sản vô hình có thể được chiếm hữu và “sở hữu”. Mặt khác, luật không quy định dữ liệu hay thông tin đơn thuần là có thể được bảo vệ bởi các quy tắc SHTT, và do đó có khả năng được ‘sở hữu’ là không có. Trong hầu hết xã hội hiện nay, thông tin và dữ liệu có thể lưu chuyển tự do, giống như các ý tưởng. Bản thân dữ liệu không phải là thứ có thể bị chiếm hữu hoặc “sở hữu riêng”. Bạn không thể sở hữu thông tin Joe Biden đắc cử tổng thống Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử năm 2020, cũng như bạn không thể sở hữu ý tưởng vẽ tranh hoa quả.
Nếu bạn áp dụng logic này vào thế giới nghệ thuật, bạn sẽ gặp phải những tình huống sau. Có hai loại tài sản trong tác phẩm nghệ thuật vật lý: tài sản hữu hình ( ví dụ bức tranh) và quyền sở hữu trí tuệ (của người vẽ ra bức tranh), trong khi trong tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số chỉ có một tài sản duy nhất: quyền sở hữu trí tuệ.
Điều này có nghĩa là không giống như các tác phẩm vật lý, các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số không thể thuộc sở hữu của hai cá nhân hoặc tổ chức cùng một lúc. Chỉ có một loại tài sản duy nhất, và đó là tài sản trí tuệ của người tạo ra. Nhiều nhà bình luận đã cố gắng rút ra một sự tương đồng giữa việc mua NFT nghệ thuật kỹ thuật số và mua các bức tranh gốc vật lý. Ví dụ, họ sẽ sử dụng một phép loại suy, mua một NFT nghệ thuật kỹ thuật số giống như mua tranh Mona Lisa. Nhưng sự tương tự này là không thể chấp nhận được. Khi một người mua tác phẩm nghệ thuật từ một phòng trưng bày, họ đang mua tài sản hữu hình — nghĩa là vải và sơn — không phải tài sản trí tuệ. NFT sẽ không thay thế vải và sơn, bởi vì NFT không hơn gì thông tin, và thông tin không thể sở hữu.
Mặc dù các nhà bình luận pháp lý nổi tiếng tin rằng một số hệ thống luật pháp (đặc biệt là luật Anh) có thể có đủ tính linh hoạt để mở rộng phạm vi áp dụng luật tài sản đối với loại tài sản tiền điện tử thuần túy thông tin, nhưng để hòa hợp khái niệm này với các quyền tự do ngôn luận và thông tin được ghi trong các công ước quốc tế dường như là một nhiệm vụ đặc biệt khó khăn. Nếu không có sự can thiệp của pháp luật, việc thiếu hoặc tồn tại các quyền tài sản trong thông tin sẽ tiếp tục gây khó khăn cho các bên liên quan đến mã hóa.
Hầu hết các NFT được đúc ngày nay đều tương tự như việc cung cấp dịch vụ (xác minh tác phẩm nghệ thuật) hoặc cấp phép (một sự cho phép trong giới hạn để sử dụng và thưởng thức nghệ thuật kỹ thuật số), nhưng thực tế rất ít NFT được chuyển đến tay người tiêu dùng, mà hầu hết chỉ là những tay đầu cơ thâu tóm.
Mấu chốt ở đây là người mua NFT nên hiểu những gì họ đang “mua”. Đối với những người đúc NFT tác phẩm nghệ thuật, điều quan trọng không kém là phải cẩn thận trong cách tiếp thị và quảng bá NFT của họ. Nếu tất cả người tạo NFT chỉ cung cấp chứng chỉ kỹ thuật số, thì quảng cáo dùng từ “bán” tác phẩm nghệ thuật có thể gây hiểu lầm. Như chúng ta đã học được từ kinh tế học hành vi và hiệu ứng sỡ hữu, sự cám dỗ rất lớn, dễ dấn đến việc quảng bá NFT quá lố. Những hậu quả của việc làm đó có thể là các vấn đề pháp lý nghiêm trọng.
Các vấn đề về hợp đồng (thông minh)
Đặc điểm chính của NFT là chúng có (hoặc nên có) tính linh động và do đó dễ giao dịch. Đây là những gì mang lại cho nó giá trị rõ ràng và tại sao chúng ta thấy các tài sản kỹ thuật số được bán và mua với giá hàng triệu đô la.
Nhưng NFT chỉ là một giấy phép không hơn không kém, liệu nó thực sự có thể linh hoạt đến mức nào? Một thỏa thuận cấp phép điển hình luôn cung cấp một số hình thức bảo hành hoặc bồi thường từ bên cấp phép cho bên được cấp phép, tránh bất cứ điều gì làm xáo trộn khả năng thụ hưởng các quyền lợi được cấp. Nhưng nếu NFT đổi chủ 20 lần, ai sẽ đứng ra chịu trách nhiệm sau cùng?
Một thách thức khác trong việc sử dụng NFT để “bán” một số giấy phép hạn chế hoặc quyền sử dụng cho tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số là biết cách “đính kèm” các điều khoản và điều kiện vào hợp đồng mua bán NFT. Theo cách này, người mua NFT (và người mua tương lai) bị ràng buộc bởi các điều khoản.
Làm thế nào người bán hoặc thị trường có thể dễ dàng thực thi các điều khoản của các hợp đồng đó đối với người mua hiện tại? Người bán và thị trường buôn bán trực tuyến phải cân đối giữa việc đảm bảo việc áp đặt các điều khoản thích hợp cho người mua NFTs và đảm bảo những NFT đó có thể được giao dịch dễ dàng, với ít thủ tục hơn.
Các quyền sử dụng càng phức tạp, thì việc đảm bảo người bán áp dụng các biện pháp khắc phục và hạn chế theo hợp đồng càng quang trọng đối với người mua. Người bán cần ghi nhớ điều này khi chọn thị trường để bán thông qua NFT.
Pháp luật và các quy định
Hiện tại không có quy định cụ thể nào liên quan đến NFT. Tuy nhiên, những người hiện đang quan tâm NFT là gì thì không nên chủ quan như những người đi trước, bởi thực tế là NFT được quy định chính xác giống như bất kỳ loại tài sản nào khác mà bạn có thể mua trực tuyến, đáng chú ý nhất là như sau:
- Quy định về chứng khoán: Như đã đề cập ở trên, NFT được thiết kế để có một số đặc điểm giống như tài sản tài chính. Mặc dù chúng không thể hoán đổi cho nhau, nhưng NFT đã được quảng bá và sử dụng như một công cụ đầu cơ. Do đó, NFT có thể phải tuân theo quy định tài chính, và vấn đề này vẫn còn bỏ ngỏ. Một trong những yếu tố quan trọng để xác định xem NFT có phải là chứng khoán hay không là mục đích của việc tạo ra và bán nó. Nếu NFT được tạo ra và bán như một cách để các người ta kiếm được lợi tức đầu tư, thì loại NFT này có nhiều khả năng được coi là một chứng khoán. Những người đang xem xét khai thác NFT nên tìm lời khuyên trước khi làm như vậy để tránh vô tình vi phạm luật quản lý tài chính.
- Luật người tiêu dùng: NFTs được cung cấp cho mọi người chứ không chỉ giới hạn ở người mua chuyên nghiệp. Do đó, các thị trường buôn bán trực tuyến và người bán phải tuân theo luật tiêu dùng địa phương, yêu cầu họ phải hoạt động với mức độ minh bạch cao và đưa NFT vào phạm vi luật bảo vệ người tiêu dùng về các hoạt động thương mại không công bằng, bao gồm quyền người tiêu dùng rút lui và nhận thông tin thích hợp về NFT bằng ngôn ngữ địa phương của họ, tuân theo việc bán NFT theo luật pháp địa phương của họ, v.v.
- Luật thuế: Bản chất của giao dịch sẽ xác định tình trạng thuế của nó (đó là giao dịch bán hay giấy phép, giao dịch trong nước hay quốc tế, B2C hay B2B, v.v.?). Việc xử lý thuế cũng sẽ khác nhau đối với từng thị trường buôn bán trực tuyến, người bán và người mua. Với sự biến động cao về giá cả, điều quan trọng là phải có được lời khuyên về thuế thích hợp để hiểu mức độ tiếp xúc của bạn với THUẾ VAT và các loại thuế khác.
Với sự gia tăng khối lượng giao dịch, chắc chắc sự giám sát chặt chẽ hơn của chính quyền và các cơ quan quản lý. Chúng ta chỉ cần nhìn lại mức độ mà Bitcoin và các tài sản mã hóa khác đã gây rối loạn các cơ quan quản lý như thế nào, khiến cả Ủy ban Châu Âu đưa ra dự thảo quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) vào tháng 9 năm 2020. Quan điểm vận động chung của Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã theo sát MiCA vào tháng 2 năm 2021.
Tóm lại, NFT chắc chắn sẽ giúp thu hẹp khoảng cách giữa thế giới thực và thế giới ảo, đồng thời cung cấp không gian cho các sáng tạo dễ dàng kiếm tiền trong thế giới và SHTT phổ biến. Tuy nhiên, những người muốn giao dịch trong Metaverse phải nhận thức được rủi ro và hạn chế của NFT và nên coi NFT như bất kỳ tài sản nào khác. Các bên liên quan phải có một quy trình thẩm định nghiêm ngặt để hiểu đầy đủ khái niệm về quyền sở hữu kỹ thuật số trong Metaverse để đảm bảo rằng họ sẽ không gặp khó trong trào lưu đang phát triển này.